发布日期：2025-10-20 17:54 点击次数：194
自从2023年10月哈马斯那场震惊世界的袭击之后，以色列的日子其实非常难过。加沙战争打了两年，仗打得惨，外交上更是四面楚歌。
全世界的人道主义者、巴勒斯坦的支持者，口水都能把以色列淹了。而在这些谴责声里，俄罗斯的调门儿算是最高的之一。普京不止一次地批评以色列在加沙的军事行动“不可接受”。
俄罗斯在中东有自己的核心利益。它在叙利亚有驻军，要维持自己在中东的影响力，要跟美国掰手腕。而以色列，是中东地区唯一能直接军事打击叙利亚境内伊朗目标的国家。以色列每次动手前，几乎都会通过军事热线知会俄罗斯，避免误伤俄军。这种默契，是两国关系的压舱石。
更现实的是，以色列国内有超过一百万来自前苏联的犹太移民，这可是一股巨大的、说俄语的力量，是连接两国天然的纽带。
所以，你看懂了吧？俄罗斯骂归骂，但真要它为了哈马斯跟以色列彻底翻脸，普京才不干呢。他的批评，是外交姿态；他跟内塔尼亚胡进行的通话，才是战略默契。这等于告诉全世界：别看我骂得凶，但以色列的事，我俄罗斯还得插手，也说得上话。
正是看透了这一点，以色列才敢无视国际上包括俄罗斯在内的种种谴责，坚持要彻底干掉哈马斯、救出人质。因为他知道，这些大国，叫得再响，也不会真的撸起袖子下场。
英法的“嘴仗”与“投票”
聊完俄罗斯，咱们再看看欧洲那两位——英国和法国。
这两年，英法跟以色列的关系，也挺有意思。马克龙和英国首相没少跟内塔尼亚胡打嘴仗，批评以色列的战术，甚至在舆论上带头施压。就在2025年上半年，英法两国顶着巨大的压力，相继正式承认了巴勒斯坦国。这在很多人看来，简直是给了以色列一记响亮的耳光。
但是，你如果只看到这个层面，又错了。
政治这东西，得听其言，观其行。英法承认巴勒斯坦国，更像是一种姿态，是为了安抚国内汹涌的民意，也是为了在未来的中东格局里，抢占一个“调停者”的道德高地。
但在核心利益上，他们跟以色列站得比谁都稳。
第一，他们旗帜鲜明地把哈马斯定义为恐怖组织。这一点，雷打不动。 第二，他们严格要求哈马斯必须释放所有人质、交出武器。 第三，他们明确表示，在未来加沙的治理问题上，哈马斯绝对不能扮演任何角色。
你看这三点，哪一条不是说到了以色列的心坎里？这完全符合以色列的核心诉求。
最能说明问题的，是伊朗核问题，是以色列的头号心病。就在几个月前，联合国安理会讨论是否要重启对伊朗的制裁。谁带的头？正是英国和法国。他们联合美国，力主对伊朗采取更强硬的措施，这背后，完全是以色列乐见其成的。
所以，内塔尼亚胡跟马克龙吵架，那叫“人民内部矛盾”，是为了各自国内的选票和政治形象。但在对付哈马斯、防范伊朗这些大是大非的问题上，他们是战略同盟，吵不散，也骂不跑。
美国就更不用说了，那是以色列的“压舱石”，是“定海神针”。虽然拜登政府这两年也没少敲打内塔尼亚胡，尤其是在人道主义问题上，但每次在联合国，美国的一票否决权，就像金钟罩一样护着以色列。几百亿美元的军事援助，更是源源不断。这种关系，已经超越了一般的盟友，是一种深入骨髓的绑定。
中国的“不一样”
这么一盘算，你会发现，在联合国安理会五个常任理事国里，美、英、法、俄，虽然跟以色列时有摩擦，但私下里，在核心战略层面，都有着千丝万缕的联系和默契。
唯独中国，显得有些不一样。
这不是说中以关系不好，咱们的经贸往来、技术交流一直很密切。但在当前的国际大棋局里，以色列看待我们，和看待其他四常，心态是完全不同的。
首先，咱们跟以色列之间，缺少那种普京和内塔尼亚胡式的高层个人热线。这种便捷的、非正式的沟通渠道，在关键时刻非常重要，能迅速消除误解，传递最真实的想法。而咱们的外交沟通，更多是按部就班、通过正式渠道，这在瞬息万变的中东局势里，有时会显得“慢半拍”。
其次，咱们对哈马斯的立场。中国一直主张巴勒斯坦人民的合法权利，呼吁“两国方案”，这没有错。但在哈马斯的问题上，我们始终没有像美英法那样，明确将其定义为“恐怖组织”。我们的表态是“谴责一切伤害平民的行为”，这是一种更中立、更宏观的立场。但在以色列看来，这种“各打五十大板”的态度，就是一种模糊，一种疏远。
第三点，也是最关键的一点，就是美国因素。以色列和我们的关系，始终笼罩在美国的巨大阴影之下。华盛顿对以色列施加了巨大压力，严禁以色列向中国出售高科技军事技术，严格审查中国在以色列的港口、基础设施等投资。以色列虽然时有不甘，但胳膊拧不过大腿，它不敢在核心安全问题上违背美国的意志。
第四，就是我们和伊朗的关系。中国和伊朗是全面战略伙伴，我们是伊朗石油的最大买家，在很多国际问题上，我们和伊朗的立场也比较接近。这一点，在美英法看来，是警惕的信号，而在以色列看来，简直就是心腹大患。伊朗是以色列的“生死之敌”，任何与伊朗走近的大国，都会被以色列自动列入“需要高度警觉”的名单。
棋局的真相：没有朋友，只有利益
说“五常除了中国，都和以色列不错”，这话或许有点绝对，但确实反映了某种现实。以色列与美、英、法、俄四国，尽管在巴勒斯坦问题上有各种公开的矛盾和分歧，但在更深层次的战略安全、地缘博弈和反恐（特别是针对伊朗和伊斯兰国等势力）问题上，他们拥有共同的、甚至是重叠的利益。这种利益，是他们关系的底色，是吵不翻、骂不走的。
而以色列与中国的关系，则更多是基于经贸和技术的务实合作。我们之间没有历史恩怨，但也缺少战略互信的根基。在地缘政治这个最敏感的领域，我们与以色列隔着美国的压力、伊朗的因素，以及对巴勒斯坦问题截然不同的认知。
这就是2025年，以色列外交的真实图景。内塔尼亚胡在加沙的废墟之上，打着一场艰难的军事战争，更在国际上，进行着一场更为复杂的、合纵连横的外交博弈。
他打给普京的那个电话，与其说是问候，不如说是一次精准的政治试探和利益交换。他向世界展示了，即使在最孤立的时候，他依然有牌可打。
对于我们普通人来说，看懂这背后的门道，或许才能真正理解这个世界的复杂与残酷。国际关系，从来不是简单的“谁是好人，谁是坏人”的童话故事，而是一场基于国家利益的、永不落幕的冰冷棋局。